A ver, una ayudita (Compartimentación de foros)

Bueno, el tema es el siguiente: a partir de la propuesta que se hizo acerca de dividir en subsecciones el subforo de UV-Burjassot he estado pensando si sería interesante hacer subdivisiones en todos los subforos o si, por lo contrario, eso entorpece la visión conjunta de lo publicado. Por ejemplo, separar Física en Teórica, Aplicada y Problemas o incluso en Termodinámica, Fluidos, Electromagnetismo, etcétera.

Por una parte me parece buena idea porque la información se clasifica mejor pero al mismo tiempo pienso que es más comodo simplemente darle a Física si quieres ver todo lo relacionado con física y no ir accediendo a suforos.

¿Qué opináis a respecto? ¿Qué debería hacer? En caso de pensar que deben compartimentarse ¿qué divisiones recomendáis?

Espero vuestra ayuda.

Yo creo que como todo, depende. Si no hay demasiados posts, basta con que al publicar, en el título, se ponga delante a que pertenece (pones dentro de física "Teorica: Lo que sea"). Podrías ponerlo como norma, o no se, si se hace desde el principio los que lleguen nuevos se acostumbrarán a lo que vean... digo yo.
Si hay páginas y páginas de posts en cada subforo, y decenas de posts nuevos al dia (en un futuro muy lejano), entonces si puede hacer falta subdividir.

Pues sí, la idea de exigir el tema al principio del post la había tenido y me parece que la voy a implantar, a ver qué pasa y a ver si se me hace caso.
Nueva norma en el post de normas :p.

Saludos

Si, creo que eso es lo mejor, porque de momento no creo que hagan falta tantas subdivisiones

Creo que lo de exigir el tema en el título del post es algo que se ha intentado en todos los foros y que ninguno lo ha conseguido. Normalmente la gente es más partidaria de poner ayuda urgente,ayuda por favor, y cosas por el estilo que no dicen nada. Espero que en ésta comunidadlo consigamos... o al menos no alcanzar el nivel de desastre que hay en otras !

Un problema grave es precisamente este, que en cierto modo ya se ha dado en nuestra comunidad con títulos del estilo de "una propuesta" o "otra propuesta", etcétera. Debemos intentar que el título sea informativo porque si no no veo su utilidad. Por eso propongo siempre títulos del formato "Propuesta: subforo de rol" y similares para que el lector sepa de qué se habla en cada hilo, especialmente si no tiene tiempo de leerlos todos.

Pues eso, a ver si se consigue.

Si, la verdad es que tienes razón, deberíamos ser mas explícitos con los títulos de los posts. Aunque bueno si esto no se consigue la solución es crear infinidad de subapartados y arreando

Lo que podemos hacer es ser conscientes del "Message icon" que ponemos y acordar entre todos qué quiere decir cada uno. Por ejemplo, si alguien quiere hacer un a propuesta que ponga este icono y tal... así nos evitaríamos threads demasiado largos y con un simple icono sabríamos de qué va el foro

¡Pues es una idea fantástica! Sin embargo pienso que sigue siendo necesario el sistema de títulos que he planteado. Más que nada y especialmente en los subforos de ciencia donde no creo que ningún "message icon" pueda representar "cromodinámica cuántica", por ejemplo.

Pues eso, buena idea como complemento.

No se pueden añadir nuevos "iconitos" de esos que representen a cosas como "termodinámica" o movidas así?
ah, ya soy quark

Creo que se está cometiendo un riesgo que en muchos foros es un problema y es la jerarquía establecida por los contadores de posts. No digo que por ahora sea el caso pero en muchos foros la gente suele escribir por escribir solo por alcanzar un nivel más alto en dicha jerarquía; algo absurdo sí, pero algo real. No se, mientras no sea un problema igual no hace falta modificar nada pero ya digo, en algunos foros han terminado por quitarlo... ¡Nada más!

Me parece buena idea, tanto lo del título temático (según qué tema me parece algo imprescindible) como lo del icono. Aunque lo del icono podría utilizarse para diferenciar por ejemplo si se trata de una teoría personal (y poner una especie de bombilla o algo similar que haya), una pregunta (y situar un interrogante como icono), y cosas así.

Como dice YouY, lo del "flood" (como llamamos a la gente que pone un huevo de mensajes que no dicen nada para que hagan bulto en su "marcador") es un fenómeno que ha perjudicado a muchos foros, sobretodo aquellos que en un intento de limitar servicios (como puede ser la descarga de cualquier cosa) para usuarios habituales, ponen como condición de acceso a éstos cierto número de mensajes. Por eso, aunque llegar a ser átomo es el objetivo en la vida de todos nosotros  , es también nuestro deber saber cuando nuestros mensajes aportan algo y abstenernos de ponerlos en caso contrario. Todo sea por la armonía del foro.

¡Escuchad al sabio Hindarian pues el os traerá la verdad!

Mmm... 45 posts más..... Protón..... hmmmmm...

No estoy de acuerdo, es decir yo pienso que todos los mensajes dicen algo, y (yo en concreto) si los pongo no es para aumentar nada, sino porque si alguien deice una tontería o un "algo" gracioso pues pones xDDD y no pasa nada y si los que postularon el "teorema del flooder" os conocieran llegaría a la conclusión de que "en este foro" el índice de xDD ha de ser mayor. xDD 
No, hablando en serio a mi concretamente lo de la jerarquía me la "pulimenta" (xDD), yo si comento cosas es por que estoy aburrido y no tengo nada mejor que hacer, y mi vida ni la vuestra va a cambiar porque yo tenga 50 posts y que 10 sean xDDD i otro tenga sólo 12 y sean "tochos" de una página.
Pero bueno, si el administrador o administradores deciden poner esta norma en las normas de convivencia, pues se acatará y punto.
He dicho

Por supuesto que no lo decía por los que somos ahora, por que que yo sepa no hay ninguno de estos colgados entre nosotros. Pero si de repente aparece un tipo que se dedica a contestar a todos los temas poniendo solamente "hola", "xDDD" o un emoticono que no pinta nada, eso encajará en el perfil de flooder. También se caracterizan por poner el mismo mensaje tres veces seguidas, por si no ha quedado claro. Para salvaguardar el foro y su orden es necesario identificar y eliminar inmediatamente a ese tipo de gente, así que ya sabéis.

PD: Hola xDDDD 

Hacer flood no se perseguirá en este foro mientras no sea molesto. Así que podeis contestar con un emoticono, un xDDD, o como os de la gana mientras no moleste (por ejemplo, yo propongo un teorema matemático y alguien me pone "xDDD" => no pinta => me molesta).

Pues eso, la respuesta es libre así como su formato mientras no sea absurda.

PS: Respecto a repetir mensajes, eso si que no se permitirá. Si has dicho algo y no te han contestado, pues te esperas. Evidentemente si vas a decir algo nuevo, no hay problema.
PS2: Creo que las normas son algo más simple que todo esto. Actuad con sentido común, no seais pesados, escribid bien, etcétera.

La verdad es que lo del Flood puede ser molesto... pero yo que se, si no es un caso grave y, como dice Azelath, molesto, tampoco pasa nada.
Lo de llevar más o menos posts, pues es lo de menos. La gente que lleve un mínimo de tiempo verá quien tiene "x" posts y es de utilidad al foro, y quien tiene tropocientos posts pero no aporta nada y/o es un gilipollas integral xDD

Esto último dicho debería incluirse en Normas de comportamiento en los foros

Lo del numero de posts de cada uno no sirve para mucho, ¿saber si uno lleva mucho tiempo en el foro? NO, yo llevo aquí más que algunos y solo tengo 6 posts (bueno, esto también se debe a que no he estado casi en casa pero...), el numero de posts solo revela en nivel de aburrimiento/tiempo libre que tiene cada uno, pero si tan importante os parece, pues implantadlas en las normas del foro (tal como ha dicho Andreu...